Juiz dá 20 dias para gestão Dino apresentar defesa em caso do ‘asfalto sonrisal’
Cotidiano

Juiz dá 20 dias para gestão Dino apresentar defesa em caso do ‘asfalto sonrisal’

Petição foi formulada pelo senador Roberto Rocha, no DF. Governo deverá ainda prestar informações sobre contratadas no âmbito do Mais Asfalto

O juiz de Direito Cléber de Andrade Pinto, da 16ª Vara Cível de Brasília, no Distrito Federal (DF), deu o prazo de 20 dias, contados a partir da data de citação, para que a gestão do governador Flávio Dino (PCdoB) apresente defesa no caso do ‘asfalto sonrisal’, ação popular protocolada pelo senador Roberto Rocha (PSDB-MA), no início deste mês.

Em síntese, o tucano alega que houve desvirtuamento do Mais Asfalto, desvio de finalidade e que todas as vias públicas que, supostamente, deveriam ter sido devidamente pavimentadas ou melhoradas com a implantação do programa encontram-se intrafegáveis. Também que, visivelmente, as condições das obras entregues à população são deploráveis, com material de péssima qualidade, com o esfarelamento instantâneo na faixa de domínio (base física sobre a qual assenta uma rodovia), por não apresentarem uma espessura mínima na capa do asfalto e, manifestamente, serem não condizentes com o crédito de mais de R$ 50 milhões, contratado pelo governo junto ao Banco do Brasil, para aplicação no programa estadual.

Além de Dino, e do Estado do Maranhão, também é alvo na ação o secretário estadual de Infraestrutura, Clayton Noleto.

O senador maranhense pede à Justiça do DF que o governador e o titular da Sinfra devolvam ao erário “todo o dano patrimonial causado ao erário público e à coletividade que venha a ser apurado”, estimado na ação em aproximadamente R$ 50 milhões.

Ainda na decisão, o magistrado afastou a análise de decisão liminar, pleiteada por Roberto Rocha, mas determinou ao Governo do Maranhão que junte “nos autos informações quanto às empresas contratadas para prestação de serviços no âmbito do Programa Mais Asfalto, devendo juntar edital de licitação e contratos firmados”.

Também foi determinada a intimação do Ministério Público, para que se manifeste sobre o caso.



Comentários 4

  1. Vicente

    É lamentável que o cidadão tenha de se utilizar da ação popular contra atos de corrupção tão escandalosos simplesmente porque o ministério público estadual do Maranhão não cumpre o seu papel.

    1. MOISÉS

      Essa estória que o MPE, o TCE e o TJMA não agem historicamente contra os ilícitos praticadas por todos os Governos do Maranhão ao longo de 30 anos independentemente do credo partidário por depender financeiramente do Governo do Estado, não se confirma e nem se justifica, pois eles sempre tiveram passividade também com a Prefeitura de São Luís e com a Câmara Municipal de São Luís! e no entanto não dependem deles. A razão, portanto, é outra!

  2. Armando A Madeira

    O MPE do Maranhão nem mexe a cara que deveria ficar vermelha se houvesse vergonha nas fuças. O MPE é covarde. Só mostra a musculatura para prefeitinhos de bíbocas sem força política.

  3. ELCILENE

    Mas Flávio Dino vive no mundo da lua e não está nem aí pra Mais Asfalto Sonrisal, pra decisão de juiz, que o Estado tá quebrado! E está é em campanha dizendo que quem não sabe governar é Bolsonaro que está há 5 meses governando o Brasil! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente esta reportagem Cancelar Resposta