Yuri Almeida
O Grupo Ilha Azul, instituição conhecida e respeitada pela defesa de pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), publicou nota em sua página oficial no Facebook em que critica fortemente o deputado estadual Wellington do Curso (PP) por divulgar ações de seu mandato em defesa da mesma causa. Na nota, o parlamentar, que é pré-candidato a prefeito de São Luís, é acusado de agir de forma eleitoreira por inserir em um informativo de seu primeiro ano de mandato uma imagem em que participa de um ato público realizado por um grupo de pais de crianças e jovens com autismo, por ocasião do Dia Mundial de Conscientização do Autismo.
“O GRUPO ILHA AZUL vem a público informar que não está vinculado a qualquer partido político e que não autorizou a divulgação de imagens relacionadas à associação, como tem feito o Deputado Wellington com fins eleitoreiros”, acusa o Ilha Azul.
A denúncia acabou provocando a revolta de pais e mães de pessoas com TEA contra o deputado, pela força e respeito que a entidade conquistou desde a sua criação. Contudo, numa outra ponta, acabou também provocando a revolta e, principalmente, lamento de pais e mães de pessoas com TEA pelo deslize, má fé ou ainda suposto uso político da entidade para atingir o pré-candidato.
A suspeita foi levantada por Wellington já haver utilizado a mesma imagem ainda em 2015, quando não era sequer apontado como pré-candidato e nem se apresentava como tal, em matéria publicada na agência de notícias da Assembleia Legislativa do Maranhão, num site pessoal de divulgação de ações de seu mandato e em perfis pessoais nas redes sociais. De lá para cá, inclusive, o deputado já participou de outra etapa do evento, realizada neste ano, também tendo divulgado nos mesmos locais novas imagens de seu trabalho pela causa.
Contudo, durante todo esse período, não houve qualquer emissão de nota do Grupo Ilha Azul contra o parlamentar do PP, tendo a entidade se manifestado somente agora, depois de Wellington lançar pré-candidatura a prefeito de São Luís após pesquisas de intenções de votos o apontarem em empate técnico na primeira colocação com outros dois adversários.
Incoerência?
Os pais e mães de pessoas com TEA, principalmente crianças, também apontaram para uma incoerência curiosa do Ilha Azul ao acusar o deputado de usar a imagem de sua participação no evento para fins eleitoreiros. Em grupos de WhatsApp, eles divulgaram uma publicação da própria entidade em sua página pessoal no Facebook, a mesma que acusa Wellington, em que membros da direção do Ilha Azul aparecem ao lado do vereador e pré-candidato a reeleição pelo PCdoB, Professor Lisboa.
“Além de contarmos com o apoio de representantes dos Poderes Executivo e Legislativo em eventos realizados por esta entidade, mas que não tem usado a nossa imagem para se promover”, diz a instituição na nota contra Wellington.
Se o Ilha Azul repudia o uso de sua imagem por partidos e políticos, acreditam os pais e mães, não deveria então ter associado sua imagem a do vereador comunista, promovendo-o.
Nas redes sociais, profissionais que trabalham com pessoas com autismo também estranharam a nota emitida pela entidade. A estranheza, segundo eles, se deu por Wellington ter o autismo como uma de suas plataformas de trabalho no Poder Legislativo estadual, tendo inclusive realizado audiências públicas, apresentado propostas e intermediado discussões com membros do Ministério Público para discutir os direitos das pessoas autistas.
Também chamou a atenção o fato de Wellington ter sido o único a ser acusado de uso eleitoreiro pelo Grupo Ilha Azul, apesar de divulgação de matérias de trabalhos em defesa do autismo em parceria com a instituição, como fez o parlamentar em seu informativo de prestação de contas de primeiro ano de mandato, também ser feita por membros da Câmara Municipal de São Luís, Prefeitura de São Luís, Seccional maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e até pela faculdade particular Pitágoras.
O ATUAL7 entrou em contato com o Grupo Ilha Azul, por meio do endereço de e-mail fornecido em seu site institucional, e aguarda respostas aos questionamentos feitos sobre o caso.
Complicado pro Deputado, pois se a própria entidade repudiou a atitude dele, ele fica sem moral alguma para tentar querer argumentar algo a respeito do autismo, achei esse gesto dele um tremendo oportunismo, isso sim, nada digno!
Entendo perfeitamente esses pais, também ficaria indignada se olhasse o problema do meu filho sendo exposto para fins tão imundos como esse eleitoreiro de Welligton, uma pessoa que faz isso não tem um pingo de amor ao próximo, não se coloca no lugar do outro, isso chega ser desumano já. Tou indignada!
oportunismo, isso sim, nada digno! Yuri de quando e seu vencimento ?
Nenhum! O teu é alto ou você anda se prostituindo mesmo?
2015? ou 2016?
esse W Do Curso !!! não vale nada tudo pega carona !!!!
O fato é que Wellington tem posturas realmente eleitoreiras e interessadas somente no poder. ficou claro que O Grupo em questao nao quer sua imagem atrelada a este tipo de pessoa.
Tenho certeza que se ele estivesse de fato preocupado e vinculado a esse grupo, jamais eles iriam emitir uma nota dessas. E incoerência é defender Wellington expondo uma criança sem a autorização dos pais.
Apartir do momento que uma divulgação tem grandes proporções e os envilvidos não querem, só pode acabar assim. Pior ainda é a fama que o Wellington tem, de festeiro, ostentador e midiatico. Eles só quiseram amenizar a situação dizendo que não queriam associação politica, mas os motivos são esses já citados acima.