Em Santa Helena, município localizado a 115 quilômetros de São Luís, a candidata a prefeita Helena Pavão, mulher do presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE) do Maranhão, conselheiro Jorge Pavão, lidera pesquisa eleitoral contratada por sua própria empresa e do marido, a Rádio Jorgeana, de CNPJ 01.629.270/0001-29, e divulgada no sábado 23 por um instituto fantasma.
Registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo MA 07813/2016, a pesquisa – que afirma ter entrevistado 505 eleitores entre os dias 18 e 19 de janeiro, ter margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confiança de 95% – tem como contratada a agência de publicidade e de locação de palcos e imóveis Mape Produções e Publicidade, que tem como Razão Social o nome de sua proprietária, Sônia Maria Silva Lima, com sede em Bacabal. Porém, ao divulgar o resultado da pesquisa que aponta o favoritismo de Helena Pavão para o pleito municipal majoritário, a agência se apresentou com outro nome, o Instituto IMAP – Pesquisa de Opinião Pública, que na Receita Federal não existe, já que o CNPJ 02.348.509/0001-55 pertence a empresa Sônia Maria Silva Lima / Mape Produções e Publicidade.
Devido a incorreção, de não divulgar o nome da contratada para a realização da pesquisa, isto é, o nome Mape Produções e Publicidade e não IMAP - Pesquisa de Opinião Pública, de acordo com o Artigo 10, inciso V, da Resolução n.º 23.453, que dispõe sobre pesquisas eleitorais para o pleito de 2016, tanto a empresa de Sônia Maria Lima como os sites, blogs, rádios e jornais que divulgaram o resultado do levantamento devem ser multados pela Justiça Eleitoral, em valor que vai de R$ 53 mil a R$ 106 mil.
Além da pesquisa registrada sob o protocolo MA 07813/2016, como mostra a imagem na lateral, outras duas pesquisas da Mape Produções e Publicidade para Santa Helena estão no forno, e, assim que divulgadas, devem tirar ou permanecer com a suspeita de que o contratante sempre aparece na liderança, uma com a Rádio Jorgeana novamente como contratante e pagante, e a outra por alguém identificado apenas por Ademar de Souza Paiva.
Visita suspeita
Além da divulgação do resultado da pesquisa com o nome de um instituto que não existe nos registros do TSE, chama a atenção o fato do Sonia Maria Lima e seu esposo, Fernando Braga, terem realizado uma visita ao presidente-conselheiro do TCE-MA em data próxima a da realização da pesquisa.
Questionada pelo Atual7 sobre a visita, Sônia afirmou que ela e o marido estiveram no gabinete de Jorge Pavão apenas para bater fotos, devido à "história" do presidente-conselheiro do TCE-MA. "A gente pediu pra fazer uma foto com o conselheiro, porque o conselheiro é um homem admirável, né? Quem não quer fazer uma foto com o conselheiro?", disse ainda.
A proprietária da Mape Produções e Publicidade mostrou-se ainda surpresa por o nome de sua empresa ser justamente Mape Produções e Publicidade e não Instituto IMAP – Pesquisa de Opinião Pública. Ela alegou que havia solicitado a uma contadora que lhe presta serviços, "há cerca de um ano", a mudança do nome de sua empresa, e que, ainda esta semana, enviará a comprovação de que houve esta solicitação de mudança, e de que o instituto não é fantasma.
Sônia disse ainda que quem procurou sua empresa e pagou pela pesquisa foi o filho do conselheiro, o advogado João Jorge Jinkings Pavão Filho, que seria, segundo ela, diretor da Rádio Jorgeana.
Liderança em pesquisa
Não é a primeira vez que a Mape Produções e Publicidade apresenta resultado de pesquisa com a mulher de um presidente de órgão estadual na liderança.
Em 2012, já divulgando levantamentos eleitorais como o nome fantasma IMAP - Pesquisa de Opinião Pública, a empresa colocou, em todos os resultados tabulados, a então esposa do então presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão, Guerreiro Júnior, como vitoriosa para a prefeitura nas urnas de Guimarães.
Terminada as eleições, porém, na contagem dos votos, a votação de Mary Guerreiro mostrou que os resultados apontados pelas pesquisas da Mape eram tão fantasmas quanto o nome que a empresa usa para divulgá-los.
Caro Yuri, voce deveria deixar de fazer essas materias compradas. Pega mal para vocês e ainda pode prejudicar vocês e a familia de vocês. Não esqueca que seu pai publicou a referida pesquisa que aponta da ex prefeita Helena em primeiro lugar e de acordo com o que você apontou, ele também deveria receber uma multa de a partir de 53 mil reais. Você brinca c a inteligencia dos leitores dizendo que a pesquisa seria falsa e que a empresa seria fantasma, mas você mesmo mostra que a empresa é registrada, possui cnpj, e que devido a um erro de nome, onde não esta inserido a letra "i" do Imap, para Map, sugere a pesquisa seria falsa. Esquece que a pesquisa é registrada, apresentando todos os parametros e requisitos para tal feito. Enfim, fica chato voces colocarem materias pagas e principalmente por esses prefeitos corruptos que roubam o povo para pagar vocês. Antes de fazer isso, voce deveria ver a situação em que nosso municipio se encontra. Venha fazer uma visita no nosso Municipio e tenho certeza que você numa mais vai querer receber dinheiro desse prefeitinho
Acredito que antes de qualquer acusação, seria melhor você voltar ao texto umas cinco vezes e só então voltar aqui e comentar. Primeiro que quem registrou a pesquisa foi uma empresa e quem divulgou foi outra, um instituto que não existe e que não aparece no TSE como contratada; segundo que a diferença de nome entre a contratada e o instituto fantasma não se resume a apenas uma inserção da vogal "i"; terceiro que suas considerações são as mesmas, até mesmo idênticas às da proprietária da MAPE; quarto, e por último, essa de que denúncias são pagas por terceiros não cola neste site. Matérias pagas aqui são as de assessoria, de cunho positivo, o que é legal. E sobre a multa, ela pode passar de 100 mil reais. Tá no texto. Quem publicou, terá de coçar o bolso. =)
Yuri, eu concordo com Jose Maria, todos sabem que vocês blogueiros são caçadores de dinheiro e isso não é historia para ninguem.Não sei se você recebeu para essa materia porém, qual seria a finalidade de se registrar uma pesquisa falsa? Se fosse falsa nem registraria correto? Não houve pesquisa fraudulenta e sim uma divergência quanto ao nome da pessoa que registrou e divulgou. A legislação é bem clara em dizer pesquisa fraudulenta o qual esta não foi. Pois veja, ela obedeceu todos os parametros e toda a formalidade e apresenta um pequeno erro quanto ao nome da mesma. Você em momento algum esta contestando o resultado da pesquisa não é isso? ate porque o resultado é real e sua divulgação legal. Alias, se você observa, a empresa é registrada como "MAP" da senhora Sonia Maria Lima e esta toda regular( conforme você mesmo fez questão de anexar na materia). Não se pode dizer que o instituto é fantasma e que o resultado é fraudulento. Como José Maria Falou acima, você deveria ter mais cautela no que diz e analizar os fatos antes de colocar factoides. Vi a materia do seu pai em que divulgou a pesquisa e sei do quanto ele é correto e não colocaria em duvida sua credibilidade e tenho certeza que o mesmo deve antes de divulga-la, deve ter tido o cuidado de checar todas as infomações inclusive sua veracidade. Se espelhe nele que quem sabe serás um bom jornalita. Abraços do seu leitor Carlos Amaral
Leia e entenda. Está escrito que o instituto Imap é fantasma. Não sabia que estavam pagando blogueiro assim. Onde é o endereço?
Pensei q você soubesse yuri. Aliás, deve saber. Se eu soubesse eu também já teria virado blogueiro. Abraço
Ah, então tá doido pra se vender, é?
Se vocês podem, a população toda pode. So voces querem ficar ricos? Por isso vcs estão ricos e nos pobres
Sinceramente, muito feio tu entrar em discussão c leitor seu. Só tinha colocado minha opinião e tu viestes c deboche. Coisa de blogueiro de segunda. Perdeu toda a credibilidade q eu tinha por teu blog. Se não tem argumento para rebater o que eu falei acima, não precisa rebater ironizando. Procura pesquisar mais antes de botar matérias sem fundamentos e procura respeitar teus leitores
Ter argumento e ser respeitador é chamar o outro de achacador? Conte-me mais sobre isso!